Суть дела

Дело касалось невыполнения строительных работ субподрядчиком по договору подряда, заключенного на реконструкцию больницы.

Основная проблема заключалась в том, что подрядчик завысил объемы фактически выполненных работ, что привело к обращению клиента в суд.

В чем заключалась сложность?

Решением Хозяйственного суда Николаевской области исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Несмотря на решение суда первой инстанции по ходатайству оппонентов была подана апелляционная жалоба и судом снова назначена экспертиза. По результатам проведенных экспертных и поданных документов — коллегия судей апелляционной инстанции суда, заслушав мнение сторон, оставила по-прежнему решение суда первой инстанции.

Ход дела

Решением Хозяйственного суда Николаевской области исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Несмотря на решение суда первой инстанции по ходатайству оппонентов была подана апелляционная жалоба и судом снова назначена экспертиза. По результатам проведенных экспертных и анализа поданных документов в судебном заседании 20.05.2024 года коллегия судей апелляционной инстанции суда, заслушав мнение сторон, оставила по-прежнему решение суда первой инстанции.

В результате такого решения: обязаны оппоненты выплатить нашему клиенту (больницы) денежные средства в общем размере 3 917 801 грн. за выполненные работы по договору подряда. положительный результат для наших клиентов.

Итог дела

  • Благодаря этому решению подрядчика обязали выплатить клиенту (больнице) 3 917 801 гривну за завышенные объемы выполненных работ.
  • Решение является окончательным и не подлежит обжалованию, что обеспечивает окончательное разрешение спора.
  • Ключевым результатом является возврат излишне уплаченных средств и защита прав клиента.