Суть справи

Справа стосувалася невиконання будівельних робіт субпідрядником за договором підряду, укладеного на реконструкцію лікарні.

Основна проблема полягала в тому, що підрядник завищив обсяги фактично виконаних робіт, що призвело до звернення клієнта до суду.

В чому полягала складність?

Рішенням Господарського суду Миколаївської області позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Незважаючи на рішення суду першої інстанції за клопотанням опонентів була подана апеляційна скарга та судом знову призначена експертиза. За наслідком проведених експертних та аналізу поданих документів – колегія суддів апеляційної інстанції суду, заслухавши думку сторін, залишила без змін рішення суду першої інстанції.

Хід справи

Рішенням Господарського суду Миколаївської області позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Незважаючи на рішення суду першої інстанції за клопотанням опонентів була подана апеляційна скарга та судом знову призначена експертиза. За наслідком проведених експертних та аналізу поданих документів в судовому засіданні 20.05.2024 року колегія суддів апеляційної інстанції суду, заслухавши думку сторін, залишила без змін рішення суду першої інстанції.

В результаті такого рішення: зобов’язано опонентів виплатити нашому клієнту (лікарні) грошові кошти в загальному розмірі 3 917 801 грн. за виконані роботи за договором підряду. Це рішення є остаточним та оскарженню не підлягає. Перемогу здобуто завдяки плідній співпраці та взаємодії, що в черговий раз доводить професійність та відкритий підхід до об’єднання зусиль з метою досягнення позитивного результату для наших клієнтів.

Результат справи

  • Завдяки цьому рішенню, підрядника зобов’язали виплатити клієнту (лікарні) 3 917 801 гривню за завищені обсяги виконаних робіт.
  • Рішення є остаточним і не підлягає оскарженню, що забезпечує остаточне вирішення спору.
  • Ключовим результатом є повернення надлишково сплачених коштів та захист прав клієнта.